Trang chủBóng đá trong nướcVì sao người hâm mộ Việt Nam có thể không được xem FIFA ASEAN Cup và Asiad trực tiếp?
Vì sao người hâm mộ Việt Nam có thể không được xem FIFA ASEAN Cup và Asiad trực tiếp?
**Core answer:** Người hâm mộ Việt Nam có thể không xem trực tiếp FIFA ASEAN Cup và Asiad 20 vì bản quyền truyền hình chưa được mua. FIFA tổ chức giải khiến đàm phán phức tạp hơn, giá cao. ASIAD đang bế tắc. **Key facts:** – FIFA ASEAN Cup: lịch Việt Nam gặp Philippines (26/9), Thái Lan (29/9), Pakistan (2/10) – Một đài lớn Việt Nam gần mua được bản quyền FIFA ASEAN Cup, chưa chốt – ASIAD 20: 43 môn, 469 nội dung; Việt Nam mục tiêu 4-6 HCV, top 20 – Lãnh đạo đài truyền hình: 'Rất khó khăn' cho ASIAD **Source:** VietNamNet, 11/8/2026 | Cross-checked: VuaBong.vn **Related Q&A:** Q: Ai đang đàm phán? A: Một đài truyền hình lớn ở Việt Nam, chưa tiết lộ tên. Q: Khi nào có kết quả? A: Dự kiến trong tháng 8/2026. Q: Còn cách xem nào khác? A: Có thể xem qua highlight hoặc phát lại nếu bản quyền trực tiếp thất bại.
Sân vận động Gò Đậu chiều muộn, tôi nhìn lên bảng điện tử vẫn còn dòng chữ “CLB Bình Dương chào mừng”. Nhưng mùa thu này, đội tuyển quốc gia sẽ không về đây. Họ sẽ đá ở Bandung, Jakarta, và trên sóng truyền hình – nếu bản quyền được mua. Nếu không, người hâm mộ Việt Nam sẽ nhìn vào màn hình tối.
Bối cảnh: Một bài báo của VietNamNet ngày 11/8/2026 cho thấy Việt Nam đang đứng trước nguy cơ mất sóng trực tiếp hai giải đấu lớn cùng lúc: FIFA ASEAN Cup (dự kiến cuối tháng 9) và ASIAD 20 (19/9 - 4/10). Đội tuyển Việt Nam – đương kim vô địch ASEAN Cup – đã chốt lịch tập trung dưới sự dẫn dắt của HLV Kim Sang Sik. Lịch thi đấu dày đặc: gặp Philippines (26/9), Thái Lan (29/9), Pakistan (2/10) tại vòng bảng. Nhưng điều đáng lo hơn cả là bản quyền truyền hình vẫn chưa được giải quyết.
Theo VietNamNet, giải đấu lần đầu tiên do FIFA tổ chức thay vì AFF khiến việc đàm phán “phức tạp hơn”. Hiện tại, không có đơn vị nào ở Đông Nam Á sở hữu bản quyền. Một đài truyền hình lớn của Việt Nam được cho là “đang tiến gần đến việc mua thành công” với mức giá “hợp lý” – nhưng chưa có xác nhận cuối cùng. Dự kiến, nếu mua được, đài này sẽ chia sẻ tín hiệu cho các đài khác phát sóng miễn phí. Tuy nhiên, với ASIAD, tình hình còn bi quan hơn. Một lãnh đạo đài truyền hình lớn nhận định: “Rất khó khăn”, ngụ ý các cuộc đàm phán đang bế tắc. ASIAD 20 có 43 môn, 469 nội dung, Việt Nam đặt mục tiêu 4-6 HCV và lọt top 20. Nếu bản quyền không được mua, người hâm mộ sẽ không thể theo dõi các môn thể thao trọng điểm.
Lõi vấn đề không nằm ở sân cỏ hay chiến thuật. Nó nằm ở sự dịch chuyển quyền lực: FIFA đã tập trung hóa gói bản quyền khu vực, định giá cao hơn thời AFF. Các đài truyền hình Đông Nam Á – vốn quen với mức giá thấp hơn – đang đứng trước bài toán: chấp nhận mức giá mới hoặc mất sóng. Việt Nam, với lượng khán giả lớn nhất khu vực, được xem là “con bài” phá vỡ thế bế tắc. Nhưng nếu ngay cả Việt Nam cũng chưa mua, điều đó cho thấy giá vẫn còn quá cao hoặc cấu trúc gói không phù hợp.
Góc nhìn phản trực giác: Nhiều người cho rằng đây là lỗi của các đài truyền hình vì thiếu quyết tâm. Nhưng thực tế, việc không có đơn vị nào ở Đông Nam Á mua bản quyền cho thấy vấn đề mang tính hệ thống, không phải do một quốc gia. FIFA có thể đang định giá dựa trên kỳ vọng doanh thu từ các thị trường lớn như Thái Lan, Indonesia, Việt Nam – nhưng sức mua thực tế của từng thị trường lại thấp hơn. Nếu tình trạng này kéo dài, nguy cơ “mất sóng” toàn bộ giải đấu là hoàn toàn có thật. Và khi đó, trách nhiệm sẽ đổ lên đầu các nhà đàm phán trong nước, dù nguyên nhân gốc rễ lại đến từ cách FIFA thiết kế gói bản quyền.
Takeaway: Người hâm mộ Việt Nam sẽ không thể xem đội nhà thi đấu nếu các cuộc đàm phán thất bại. Nhưng câu hỏi lớn hơn là: FIFA có sẵn sàng điều chỉnh mức giá để đảm bảo giải đấu được phát sóng rộng rãi? Hay họ chấp nhận rủi ro một giải đấu tổ chức mà không có khán giả truyền hình? Áp lực đang đè nặng lên những người cầm bút, nhưng tôi vẫn ngồi lại, viết qua đống vụn của những lời hứa chưa kịp khắc lên cỏ.



Cầu thủ liên quan
